Tecsol blog

France-Etats-Unis : accélérer la transition mondiale vers le net zéro

Jennifer M. Granholm du département américain de l’Énergie et Barbara Pompili, ministre de la Transition écologique

Mi-décembre dernier, la France et les États-Unis ont tenu la première réunion du Partenariat bilatéral États-Unis-France sur l’énergie propre. Cette rencontre était la première à mettre en œuvre l’engagement réaffirmé en octobre par le président des États-Unis et le président de la République française en faveur d’une coopération bilatérale et transatlantique renforcée.

Emmanuel Macron et Joe Biden ont confirmé qu’ils continueraient à lutter contre la crise climatique en soutenant les objectifs de la 26e Conférence des parties sur les changements climatiques des Nations Unies (COP-26) pour accélérer la transition mondiale vers le net zéro et à travers, entre autres approches et activités, le lancement d’un « Partenariat bilatéral U.S.- France sur l’énergie propre » d’ici fin 2021.

Ce Partenariat est mis en place sous l’égide de l’« U.S. Department of Energy » et de l’« U.S. Department of State » pour les États-Unis, et du ministère de la Transition écologique et du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères pour la France. Il vise à aborder :

• la politique énergétique, la technologie et l’innovation ;

• les efforts diplomatiques pour accélérer la transition énergétique et atteindre les objectifs climatiques.

Certains des principaux domaines couverts par le partenariat comprennent l’énergie nucléaire, la recherche et le développement scientifiques (R&D), le développement et le déploiement de technologies d’énergie propre et les chaînes d’approvisionnement responsables et durables d’énergie propre. Le Partenariat fournit également un cadre pour discuter de la coordination des efforts dans les forums et organisations multilatéraux de l’énergie, de la coordination des efforts pour assurer la stabilité sur les marchés mondiaux de l’énergie, de la diplomatie climatique et de l’engagement du secteur privé.

Ce partenariat illustre les objectifs communs et la volonté partagée des deux pays de lutter contre le changement climatique. La France et les Etats-Unis travailleront pour atteindre l’objectif ambitieux fixé par l’Accord de Paris, comme promis dans la déclaration conjointe de mai 2021 de la secrétaire Jennifer M. Granholm du département américain de l’Énergie et de la ministre Barbara Pompili du ministère français de la Transition écologique.

Tenue juste après la COP26, cette première réunion du Partenariat a donné lieu à de larges échanges sur la politique d’énergie propre dans les deux pays, y compris les efforts pour diminuer la consommation d’énergie, réduire les émissions et soutenir la transition vers une économie bas carbone. Les deux pays ont reconnu l’importance de tirer parti de l’innovation technologique et de son déploiement sur le marché pour atteindre zéro en termes d’émission carbone d’ici 2050.

Des opportunités de partenariats et de collaborations avancées entre les États-Unis et la France ont été discutées. À court terme, les deux pays ont convenu d’explorer davantage les synergies dans les domaines du développement et du déploiement de technologies d’énergies propres ; le rôle des énergies nucléaire et renouvelables, y compris les petits réacteurs modulaires dans les systèmes énergétiques mondiaux ; des solutions de stockage d’énergie décarbonée telles que les batteries et l’hydrogène; et la coordination des efforts dans les forums et organisations multilatéraux de l’énergie.

La prochaine réunion du Partenariat est prévue à Washington DC en 2022.

Photo : Total Energie canal historique

L’histoire est une vaste tautologie. Elle bégaye souvent et offre parfois de subtils anachronismes. Il en est ainsi avec la marque TotalEnergies, nouvelle appellation du groupe Total en cette année 2021.

Résurgence d’un passé pas si ancien. En 1983, il existait déjà la marque "Total Energie" devenue en 20 ans le premier systémier solaire mondial. Avant de disparaître… Et la marque de refaire son apparition en 2021.

Lors du salon européen Energaia de décembre 2021, quatre des acteurs majeurs de la création et de l’épanouissement de Total Energie de l’époque ont pris la pose devant le stand de TotalEnergies d’aujourd’hui. Les acteurs du canal historique !

Il y avait là Philippe Veyan, Abdessatar Kazdaghli, Jean Philippe Timon (Solelec Martinique) et Roland Barthez, quatre piliers du développement du solaire de ces quarante dernières années en France. Un sacré clin d’œil !

Video : Bertrand Piccard en visite dans un Containwatt une solution de container solaire labellisée « Solar Impulse »

Fin novembre dernier, au cours du Festival Toulouse Innovante et Durable, un concentré de rendez-vous, d’animations et d’acteurs investis dans les champs de l’écologie, de l’économie circulaire et de l’innovation, Jean-Marc Lalane, le PDG de la société toulousaine Monkilowatt a eu l’honneur de recevoir la visite de Berrand Piccard dans son Containwatt®, un container solaire qui vient d’obtenir le label « Solar Impulse Efficient Solution ». Bertrand Piccard a même pris le temps de déjeuner avec l’équipe de l’entreprise pour s’imprégner du concept.

« Le projet CONTAINWATT a pour objectif de développer des générateurs d’électricité renouvelable qui seront utilisés par des groupes de personnes et des populations qui n’ont pas d’électricité là où ils se trouvent. Nous pensons que l’énergie doit être accessible à tous, tout en ayant un impact le plus faible possible sur l’environnement. Tout en respectant ces objectifs, nos produits et solutions permettent de développer activement l’économie locale, l’enseignement, la santé dans l’idée d’un développement équitable et nécessairement durable. Dans un usage en base vie, d’urgence ou de long court, nos produits peuvent être une contribution à la survie des personnes ou tout simplement leur permettre de vivre dans des milieux dépourvus de toute infrastructure. Nous sommes ainsi en contact avec les armées mais aussi les EPCistes qui développent des centrales éloignées de tout. Et cerise sur le gâteau, Containwatt  fait désormais partie des produits labellisés par la Solar Impulse Fondation. C’est une grande fierté d’avoir été sélectionnés par la fondation de Bertrand Piccard comme l’une des #1000solutions d’ores et déjà efficientes pour mener à bien la transition écologique, et concilier ainsi économie et écologie ! Bertrand Piccard a été très attentif  à nos explications et il est un formidable ambassadeur du Containwatt » précise Jean-Marc Lalane.

Transportable par train, camion ou bateau, Containwatt est un abri optimisé pour base de vie d’une surface habitable et modulable de 70 à 200 m² directement électrifié. Il peut être mis en place en moins d’une demi-journée par deux personnes. Robuste, rustique et adapté aux environnements extrêmes, il ne nécessite aucune infrastructure avant ou après déploiement. L’abri protecteur est en capacité de produire de 60 à 160 kWh via un système électrique plug&play (déploiement de la toiture de 70 à 200 m² sans manutention). Le fonctionnement du Containwatt, peut être en mode hybridé ou autonome.  »

ALPGRIDS : Les milieux ruraux de la Drôme s’engagent dans la transition écologique

Sainte Madeleine, Tyrol du Sud, Italie

« Produire de l’électricité renouvelable à hauteur de ce que le territoire consomme » : c’est le crédo d’ACOPREV Centrales Villageoises du Val de Quint, qui fait découvrir ses activités d’autoconsommation collective à Saint-Julien-en-Quint (Drôme) à des Slovènes et à des Italiens. Pour une Europe solaire de l’énergie !

L’expérimentation menée par ACOPREV essaime depuis l’été dernier : la société Centrales Villageoises Gervanne Raye a lancé depuis septembre une démarche identique d’autoconsommation collective. Petite commune engagée depuis de longues années dans la transition énergétique, les activités d’autoconsommation collective de Saint-Julien-en-Quint suscitent l’intérêt au-delà des frontières françaises.

Le 18 novembre dernier, un groupe composé de Slovènes et d’Italiens a visité le site pilote d’ACOPREV Centrales Villageoises du Val de Quint, à Saint-Julien-en-Quint, où 160 m² de panneaux photovoltaïques installés sur une toiture privée (agricole), produisent 41 000 kWh par an. Cette visite a été organisée dans le cadre du projet européen ALPGRIDS, dont Auvergne-Rhône-Alpes Energie Environnement (AURA-EE) et CNR (la Compagnie Nationale du Rhône) sont partenaires.

Deux approches complémentaires d’autoconsommation collective menées en région Auvergne Rhône-Alpes ont été présentées :

- Etude d’un projet d’autoconsommation collective sur le site pilote de Saint-Julien-en-Quint porté par la société citoyenne ACOPREV Centrales Villageoises du Val de Quint. CNR y étudie des solutions innovantes permettant d’approfondir le concept de boucle énergétique locale ;

- Analyse faite par AURA-EE, soutenue par le syndicat d’énergie de la Drôme, de différentes configurations au sein de plusieurs communes drômoises afin d’identifier quels sont les modèles d’autoconsommation collective les plus simples qui pourraient être reproduits sur d’autres sites.

Un retour d’expérience qui bénéficie au projet de la société Centrales Villageoises Gervanne Raye

Apres plus d’un an d’expérimentation, le projet ACOPREV, soutenu par CNR dans le cadre du projet ALPGRIDS, a permis de définir les principaux critères technico-économiques d’une démarche d’autoconsommation collective en milieu rural. Un modèle sur lequel la société Centrales Villageoises Gervanne Raye se base pour développer son propre projet depuis le mois de septembre dernier, en bénéficiant de l’accompagnement de CNR.

---

A propos du projet ALPGRIDS

Le projet européen ALPGRIDS, financé par le programme de coopération transfrontalière Interreg Espace Alpin, poursuit un double objectif d’amélioration de la résilience des territoires de montagne et de maîtrise de la dépense énergétique, grâce à un approvisionnement local en énergie. AURA-EE et CNR sont les deux partenaires français du projet. Débuté en octobre 2019, ALPGRIDS vise à élaborer, d’ici août 2022, un modèle d’autoconsommation collective pour les collectivités et les communautés énergétiques, et des propositions de mesures visant à faciliter la réalisation de projets, à l’intention des décideurs politiques locaux, régionaux et nationaux.

McPhy sélectionné pour équiper une plateforme d’électrolyse de 100 MW au Portugal

McPhy, spécialiste des équipements de production et distribution d’hydrogène zéro-carbone (électrolyseurs et stations de recharge), a été sélectionné comme fournisseur privilégié pour équiper, à Sines au Portugal, le projet GreenH2Atlantic d’une plateforme d’électrolyse de 100 MW. Les conditions générales ont été négociées et l’accord de fourniture devrait être finalisé au cours du premier semestre 2022.

Le projet lusitanien de McPhy vise à démontrer la viabilité de l’hydrogène vert à une échelle de production et d’application technologique sans précédent. Sous le nom de GreenH2Atlantic, le projet de production d’hydrogène renouvelable localisé à Sines sera développé par un consortium composé de 13 entités, regroupant des entreprises telles que EDP, Galp, ENGIE, Bondalti, Martifer, Vestas Wind Systems A/S, McPhy et Efacec, des partenaires universitaires et issus du secteur de la recherche tels que l’ISQ, l’INESC-TEC, le DLR et le CEA, ainsi qu’un cluster public-privé, Axelera. GreenH2Atlantic était l’un des trois projets sélectionnés dans le cadre de l’appel d’offre Horizon 2020 – Green Deal visant à démontrer la viabilité de la production d’hydrogène vert à une échelle sans précédent. La subvention de 30 millions d’euros contribuera à financer la construction de la plateforme de production d’hydrogène, localisée sur le site de la centrale thermoélectrique de Sines. La construction devrait débuter en 2023 et l’exploitation devrait démarrer en 2025, sous réserve de l’obtention des autorisations nécessaires auprès des autorités.

Une plateforme d’électrolyse de 100 MW conçue et fabriquée par McPhy

McPhy a été sélectionné comme partenaire privilégié (“preferred partner”), avec sa technologie d’électrolyse innovante « Augmented McLyzer » qui permettra de convertir l’électricité verte par électrolyse en plus de 41 tonnes d’hydrogène propre par jour. Cet électrolyseur de 100 MW sera composé de modules de 8 MW innovants, évolutifs et à cycle rapide conçus, fabriqués et intégrés par McPhy. La plateforme d’électrolyse doit fournir de l’hydrogène vert pour des usages industriels (raffinerie) et énergétiques (injection dans le réseau de gaz), renforçant ainsi le lien entre les énergies renouvelables et les applications industrielles, de mobilité et d’énergie. L’hydrogène vert est appelé à devenir l’un des piliers de la croissance économique, car celui-ci constitue un vecteur énergétique décisif dans le processus de décarbonation des principaux secteurs de l’économie. Ce projet permettra la reconversion industrielle d’une ancienne centrale thermoélectrique en un pôle innovant de production d’hydrogène renouvelable, en ligne avec les stratégies européennes de décarbonation et de transition énergétique. Avec la création d’une « vallée de l’hydrogène » centrée sur Sines, GreenH2Atlantic contribuera de manière significative aux objectifs de durabilité de la région et du Portugal et apportera une contribution importante à la feuille de route énergétique européenne.

L'Espagne adopte un plan de relance des énergies renouvelables doté de 16 milliards d'euros

Pedro Sánchez, le président du gouvernement espagnol, salue la ministre de la Transition Ecologique, Teresa Ribera

Pedro Sánchez, le président du gouvernement espagnol, a présenté mi-décembre à Madrid le projet stratégique pour les énergies renouvelables, l'hydrogène et le stockage. 

« Le principal message que je voudrais faire passer au secteur, c'est que nous sommes sérieux », a-t-il déclaré au début de son discours, pour ensuite préciser le premier objectif de ce « projet stratégique » : consolider la chaîne de valeur nationale pour faire avancer dans « l'autonomie énergétique » du pays, « pas avec des solutions importées, mais avec des capacités technologiques, avec des capacités industrielles, avec des connaissances et avec notre propre modèle économique espagnol (...). Nous allons réaliser, a-t-il souligné, une transition énergétique conçue et fabriquée en Espagne ».

Le projet stratégique espagnol pour les énergies renouvelables, l'hydrogène renouvelable et le stockage s'articule autour de deux idées principales :

• la transition énergétique à laquelle notre pays est confronté doit être « conçue et fabriquée en Espagne » ; 
• la collaboration public-privé est essentielle pour matérialiser cette transition énergétique. « Ensemble, nous sommes plus forts : c'est la conviction du gouvernement espagnol, que la collaboration et la coopération entre les entreprises et l'administration générale de l'État sont ce qui nous donnera la réponse au défi de l'urgence climatique et de la transition écologique ».

Le programme PERTE prévoit à un investissement public de quelques 16,3 milliards d'euros et la création de 280000 emplois dans la filière à l’horizon de 2026.

Le programme adopté par le gouvernement espagnol 

Une pirogue solaire sur les fleuves de Guyane

D’ici à quelques mois, les touristes pourront découvrir le fleuve de Montsinéry, en Guyane, à bord d’une pirogue 100 % écologique.

Ce projet a été lancé par la Société coopérative d’intérêt collectif (ou SCIC) Kwala Faya, dont l’objectif est de développer et promouvoir l’énergie solaire sur l’ensemble du territoire guyanais. Ils ont eu l’idée de concevoir une embarcation propulsée par un moteur électrique alimenté par 15 panneaux photovoltaïques installés sur son toit.

La nuit ou par temps de pluie par exemple, ses 4 batteries lui permettront de parcourir au moins 60 km. La pirogue, parfaitement silencieuse pourra ainsi accueillir une vingtaine de passagers. Actuellement en construction, elle sera dans les prochains mois livrée aux opérateurs touristiques de la région de Montsinéry-Tonnegrade qui l’utiliseront pour des balades de découverte de la faune et la flore. 

Le site de l'Ademe

Tribune Eaton: Les bâtiments, acteurs du réseau électrique

De par leur nature intermittente, les énergies renouvelables sont instables. Comment s’alimentera un stade par jour de mauvais temps s’il n’a pas la possibilité de stocker son énergie produite ? Les infrastructures de cette taille doivent être en mesure de stocker l’énergie renouvelable produite s’ils souhaitent atteindre la neutralité carbone. 

 

En gérant le système énergétique des bâtiments comme un réseau local, il est possible de transformer les bâtiments en hubs énergétiques pour améliorer la gestion de l'infrastructure électrique existante et planifier les besoins futurs en énergie. La mise en place de cet écosystème énergétique permet de faciliter l'utilisation des énergies renouvelables en misant sur la production locale et le stockage de cette « énergie propre ». L’approche « Buildings as a Grid » lancée par Eaton a pour objectif d’accélérer la décarbonisation, accroître la résilience, réduire les coûts énergétiques et créer de nouvelles sources de revenus. Les infrastructures et bâtiments de demain auront ainsi la possibilité de pallier certains manques du réseau électrique en réinjectant de l’électricité dans le réseau et ainsi éviter les coupures de courant. En adoptant progressivement une approche permettant aux propriétaires de bâtiments de produire leur propre énergie, l’industrie s’éloignera des méthodes traditionnelles, à savoir la facturation mensuelle des fournisseurs d’énergie en fonction de la consommation et de la demande lors des pics.

 

Pour exemple, en équipant le stade Amsterdam Arena de sa solution xStorage Building (photo), Eaton supporte le plus grand système de stockage d’énergie d’Europe, lui permettant ainsi de gérer les pics de consommation d’énergie lors des matchs et concerts mais également de stabiliser le réseau électrique néerlandais. 

A l’approche des JO 2024, un bon nombre d’aménagements sont à prévoir et il est probable que des évènements sportifs de cette ampleur accélèrent le développement de structures davantage écoresponsables.

 

« Sur la plupart des marchés internationaux, la réglementation actuelle est conçue pour un système électrique centralisé, ce qui réduit l’incitation à investir dans des actifs flexibles. Chez Eaton, nous exhortons les gouvernements et les régulateurs à créer un cadre réglementaire clair et un marché transparent et stable pour soutenir le développement de la flexibilité sur le réseau. En effet, le nouvel écosystème énergétique qui se profile comprend des consommateurs et des entreprises capables de produire et stocker leur propre énergie localement ; et ainsi bénéficier de nouvelles sources de revenus et d’un retour sur investissement plus rapide pour les actifs de flexibilité qu’ils possèdent, tels que les pompes à chaleur, le stockage sur batterie ou les Véhicules Electriques connectés au réseau.» commente Delphine Clément, EMEA Commercial & Industrial Building Segment Manager pour Eaton.

L'autonomie énergétique à l'échelle du quartier le 13 janvier 2022

L'autonomie énergétique dans l'aménagement urbain : du concept à l'action / Petit déjeuner décideurs-chercheurs 

Dans les projets d’aménagement urbain, la recherche de l’autonomie énergétique à l’échelle du bâtiment, de l’îlot ou du quartier est de plus en plus fréquente. Elle s’illustre par un rapprochement quasi « sur-mesure » des lieux de production et de consommation qui déstabilise les logiques issues des grandes infrastructures énergétiques historiques et centralisées. Ce changement d’échelle interpelle la production urbaine, les choix technologiques, les modes de gestion des systèmes énergétiques ou encore l’implication des usagers dans la maîtrise de l’énergie.

Comment cette recherche d’autonomie énergétique est-elle appréhendée aujourd’hui ? Comment s’expérimente-t-elle dans l’espace urbain ? Quelles sont les recompositions qui s’exercent dans les projets et les politiques urbaines ? Quels sont les leviers et les limites dans la mise en œuvre de ces projets d’autonomie énergétique. Ce petit déjeuner décideurs-chercheurs s’appuiera sur différents points de vue pour débattre de ces questions.

INTERVENANTS

• Ouverture : Fouad AWADA, directeur général de L’Institut Paris Région
• Animation : Brigitte GUIGOU, chargée de mission partenariat recherche à L’Institut Paris Région

Interventions

• Fanny LOPEZ, enseignante à l’EAVT de Marne-la-Vallée, chercheuse au LIAT, ENSA Paris-Malaquais
• Lucas SPADARO, doctorant CIFRE, AREC – Département énergie climat de L’Institut Paris Région et Lab’Urba (Université Paris Est Créteil)
• Gervais LESAGE, consultant en innovations Numériques et Énergétiques des Territoires, élu local, délégué aux innovations et à l’économie (2008 à 2020)

Inscriptions

Pascal Canfin, détaille le « bon compromis politique » pour la taxonomie européenne, dont la publication est reportée à la mi-janvier

Invité du colloque de l’UFE, Pascal Canfin a été interrogé sur le sujet d’actualité qui secoue le monde de l’énergie à savoir la définition de la « taxonomie » dont la publication vient d’être reportée à la mi-janvier 2022.

Journaliste : Les discussions sont vives sur le projet de règlement européen sur la taxonomie depuis plusieurs mois et notamment sur la question de l'inclusion du nucléaire et du gaz dans la catégorie des investissements pouvant être considérés comme vert ou durable sur le plan environnemental. Quelle est votre position sur ce sujet Pascal Canfin ?

Pascal Canfin : « Quand j'ai présidé la négociation la taxonomie, je peux vous dire que je ne pensais pas lorsqu'on a trouvé l'accord en 2019, que deux ans plus tard ce serait un sujet absolument récurrent de toute interview du Président de la République par exemple.

Plus sérieusement, je vais aller le plus vite possible, mais j'ai besoin d'un petit peu de temps pour expliquer quel est, je pense, le bon compromis. Le bon compromis c'est celui qui, même si le gaz et le nucléaire sont deux technologies qui n'ont strictement rien à voir, ceux qui poussent le gaz ne peuvent pas gagner sur le gaz si la France ne gagne pas sur le nucléaire et ceux qui poussent sur le nucléaire ne peuvent pas gagner sur le nucléaire, si ceux qui poussent le gaz ne gagne pas aussi sur le gaz. On a les deux qui sont liés dans un deal politique qu’on aime ou qu’on n’aime pas.

Le deuxième élément c'est que si le gaz et le nucléaire viennent dans la taxonomie alors je pense qu'il faut un certain nombre de conditions pour que ce soit praticable. Le premier argument c'est de dire, il faut qu'il y ait pour les investisseurs l'obligation d'avoir un système de transparence obligatoire pour ces deux technologies-là qui sont les deux technologies les plus sensibles sur le plan politique et qui peuvent potentiellement ou pas, poser problème à un certain nombre d'investisseurs qui voudrait être « fossil free » d'autres qui nous être « zéro nucléaire ». C’est la réalité, il y a des pays où c'est comme ça, il y a des fonds ESG c'est comme ça. Je ne suis pas là pour dire que c'est bien ou c'est mal, c'est juste la réalité de marché. Donc si ces fonds-là ne peuvent plus utiliser la taxonomie parce qu'ils diraient moi je veux être « fossil free » et dans la taxonomie il y a du gaz ou je veux être « nuclear free » et dans la taxonomie il y a du nucléaire, donc j'utilise plus la taxonomie, on a collectivement tous perdu la capacité de l'Europe à être un « standard setter » comme on dit en bon français à l'échelle internationale. Donc il faut qu'il y ait un mécanisme de flexibilité qui permettent aux investisseurs de cocher la case. « Est-ce que je prends toute la taxonomie, toute la taxonomie sans le gaz, toute la taxonomie sans le nucléaire, toute la taxonomie sans les deux ? » Comme cela, tout le monde s'y retrouve, mais le gaz et le nucléaire sont néanmoins dans cette taxonomie.

Deuxième élément, je ne pense pas que ni le gaz, ni le nucléaire ne puisse être dans la catégorie « verte » de la taxonomie. Dans la taxonomie il y a trois catégories, « vert », « facilitateur » et « utile à la transition ». Je pense que le compromis politique pour le nucléaire entre ceux qui disent « jamais de la vie parce que le nucléaire ça fait des déchets et ça comporte des risques » et ceux qui disent « bien sûr le nucléaire est utile et la décarbonation », ce qui est parfaitement vrai et c'est aussi vrai que ça fait des déchets et que ça comporte des risques spécifiques, le bon compromis entre les deux c'est dans la catégorie « transition de la taxonomie » et j'insiste sur ce point, la définition n'est pas « l'industrie est en transition », la définition est : « c'est une technologie utile à la transition » sans être verte ce qui me semble être la bonne définition du nucléaire. Pour le gaz il y a des conditions supplémentaires parce que le gaz est une énergie fossile qui peut être utile dans certains cas de figures à la transition et il faut lister ces cas de figures, et pour moi y en a trois, c'est très simple c'est un uniquement :

1. Quand ça remplace le charbon, le cas allemand mais pas le cas belge auquel faisait référence Catherine à l'instant, évidemment le cas polonais et uniquement dans ce cas-là
2. Si c’est limité dans le temps parce que ça permet de prendre le gain court terme de la baisse des émissions par rapport au charbon, mais on sait très bien que le gaz si on ne change pas pour le biogaz, l’hydrogène, etc, à ce moment-là le gaz il est incompatible avec la neutralité climat 2050. Donc il faut forcément que ce soit limité dans le temps donc au plus tard en 2030 c'est quelque part entre 2025 et 2030 pour le lancement des nouvelles infrastructures gazières taxo-compatibles.
3. Le troisième élément c'est que ce soit compatible avec le principe du « do not harm » (« absence de préjudice »), c’est-à-dire 270 grammes de CO2 sur l'ensemble du cycle de vie du projet. J'insiste sur ce point, parce que j'ai eu l'occasion d'en parler assez longuement avec les équipes d’Engie, c'est l'ensemble du cycle de vie du projet et pas l’infrastructure que vous mettez sur le réseau au moment où le commissionnez, c'est à dire en gros ce que vous savez faire de mieux, c'est à peu près 350 grammes de CO2 par kilowattheure.

Donc si vous additionnez ces trois critères vous avez je pense là aussi un bon compromis qui ne remet pas en cause la crédibilité de la taxonomie mais qui est praticable dans la vraie vie des investissements et qui est compatible avec la neutralité carbone ».