Tecsol blog

Formation exceptionnelle le 17 juillet : maîtrisez les « Corporate PPA », contrats de gré à gré d’électricité solaire

Ce matin, un souffle de soulagement parcourt la filière des énergies renouvelables. Pour accompagner ce nouvel élan, TECSOL, en partenariat avec LLC & Associés, propose une formation inédite dédiée aux Corporate PPA, ces contrats de gré à gré de plus en plus stratégiques pour les porteurs de projets solaires.

Sécurisez la rentabilité de votre projet solaire grâce au Corporate Power Purchase Agreement (PPA)

Véritable levier de financement, le PPA peut être combiné à d'autres dispositifs, comme l’autoconsommation (individuelle ou collective), ou intégré dans une stratégie avec un agrégateur pour mieux gérer les surplus d’électricité. Il permet ainsi de renforcer la viabilité économique des installations tout en contribuant à la stabilité du réseau.

Dans un contexte énergétique incertain, les énergies renouvelables sont indispensables, en complément – et en attente – du développement du nouveau nucléaire. L’actualité, marquée par la menace d’un moratoire, rappelle l’urgence de mieux former l’ensemble des acteurs, décideurs compris.

Parlementaires, élus, vous êtes les bienvenus et cette journée vous est également ouverte. Rejoignez-nous le 17 juillet pour anticiper, comprendre et agir.

PROGRAMME:

Le matin de 9h à 12h 

Présentation des aspects juridiques et techniques d’un Corporate PPA :

•  Typologie des Corporate PPA
•  Les acteurs des Corporate PPA
•  Compatibilité des mécanismes de soutien avec les Corporate PPA
•  La nature des Corporate PPA
•  Corporate PPA et Autoconsommation collective (ACC)
•  Risques et contraintes des Corporate PPA
•  Fiscalité énergétique
•  Structure d’un Corporate PPA

Intervenants : Justine Bain-Thouverez et Benoît Denis (cabinet d’avocats LLC & Associés), Sébastien Decottegnie (Tecsol)

L'après-midi de 14h à 17h 

Présentation des solutions du marché

Intervenants : Sébastien Decottegnie (Tecsol)

Le prix de la formation est fixé à 300.00 € TTC (250 € HT), payable par Carte Bancaire. Une facture acquittée vous sera alors adressée.  Merci de veiller à la bonne orthographe de vos adresses électroniques afin de recevoir les documents administratifs et le lien de connexion !

Programme et inscription

L’Assemblée nationale rejette largement la proposition de loi « Gremillet »

L'Assemblée nationale a largement rejeté mardi en première lecture la proposition de loi Gremillet sur la trajectoire énergétique de la France, profondément remaniée par le RN et la droite lors de son examen dans l'hémicycle la semaine dernière.

L'épisode est une nouvelle illustration du cheminement chaotique des textes à l'Assemblée, des divisions de la coalition gouvernementale et du parti LR, et du rapprochement de LR et du RN sur les questions environnementales, faisant dire à l'ancien Premier ministre Gabriel Attal qu'un « axe anti-écologie » s'est formé à l'Assemblée nationale.

142 députés ont voté pour, 377 contre

Le RN et son allié l'UDR ont fait face au front uni de la gauche et des groupes de l'ancienne majorité présidentielle (Ensemble pour la République, MoDem, Horizons). Ces derniers avaient annoncé lundi voter contre le texte d'origine sénatoriale, fustigeant notamment l'inscription d'un moratoire sur les énergies éolienne et solaire, à l'initiative de LR et du RN. LR s'est de son côté très majoritairement abstenu.

Le texte, dont l'ambition est de dessiner le futur énergétique de la France à l'horizon 2035, proposait dans sa version sortie de la chambre haute en octobre une relance ambitieuse du nucléaire, et des objectifs en matière d'énergies renouvelables.

Mais son examen a déraillé à l'Assemblée, en commission puis dans l'hémicycle. Après avoir voté dès l'entame des débats pour la « sortie des règles de fixation du prix du marché européen de l'énergie », les députés ont approuvé la réouverture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), puis le fameux moratoire, qui a suscité l'indignation de toute la filière électrique mais aussi du principal syndicat agricole, la FNSEA.

Le texte va désormais partir pour une deuxième lecture au Sénat, les 8 et 9 juillet.

Mais le gouvernement pourrait publier sans attendre la fin de la navette parlementaire le décret sur la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE3), attendue par les acteurs de la filière, comme l'a dit à plusieurs reprises le ministre de l'Industrie Marc Ferracci.

« Bon sens »

Les explications de vote ont spectaculairement démontré les divergences entre les groupes macronistes et la Droite républicaine de Laurent Wauquiez.

Marc Ferracci a affirmé « prendre acte » au nom du gouvernement d'un rejet du texte « nécessaire », après l'adoption de mesures « industriellement absurdes » et d'autres « dévastatrices pour nos territoires ».

Auteur de l'amendement de la discorde sur le moratoire, le député LR Jérôme Nury (voir la vidéo) a assumé la position de son groupe. « Le bon sens, c'est (...) se préoccuper de la souveraineté de notre électricité et de sa robustesse, tout en veillant au montant de la facture d'électricité des Français et des entreprises », a-t-il défendu, en raillant les « cris d'orfraie » de ses contradicteurs.

La gauche elle a fustigé un texte d'inspiration RN, et la « désertion » des troupes macronistes qui a permis sa réécriture.

Alors que Gabriel Attal avait fustigé lundi « un nouveau recul » pour l'écologie, accusant les groupes LR et RN d'avoir soutenu ces derniers mois « tous les retours en arrière majeurs sur l'environnement », la députée écologiste Julie Laernoes (voir la vidéo) s'en est pris avec virulence à l'ancien Premier ministre.

« Aujourd'hui, vous annoncez voter contre ce texte. Grand bien vous fasse, mais sachez que ce vote ne vous absoudra pas. Depuis trois ans, vous avez gommé tout ce qui s'apparente de près ou de loin au climat et à l'écologie », a-t-elle tempêté.

Le député communiste Julien Brugerolles (voir la vidéo) a lui pointé les « conditions » du débat, avec un texte mis à l'agenda tardivement et sous pression du RN, et n'ayant pas été précédé d'une « étude d'impact » comme le sont les projets de loi.

Mobilisé comme jamais sur ce texte, le RN peinait à cacher son amertume, après avoir engrangé des victoires tout au long de la semaine passée. « La victoire idéologique de Marine Le Pen est à la hauteur des aveux de tous nos adversaires défaits ici réunis », a fustigé le député Jean-Philippe Tanguy (voir la vidéo).

Devant la presse, il a rappelé son souhait que les débats parlementaires puissent aller à leur terme avant la publication du décret. Au cas contraire, le RN agite la menace d'une censure du gouvernement, comme l'a encore rappelé mardi le patron du parti Jordan Bardella.

Le rapporteur du texte, Antoine Armand (Renaissance), a lui espéré sur X que le débat trouve « une issue législative ». Mais « dans l'attente, je souhaite que le gouvernement prenne ses responsabilités et donne par la PPE un cadre clair et ambitieux », a-t-il ajouté.

Pour consulter les autres explications de vote, cliquez sur les liens ci-dessous :

Éric Michoux (Union des Droites pour la République), Jean-Luc Fugit (Ensemble pour la République), Maxime Laisney (La France insoumise), Karim Benbrahim (Socialiste et apparentés), Philippe Bolo (Les Démocrates), Henri Alfandari (Horizons et apparentés), Joël Bruneau (Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires - LIOT).

Avec AFP

Cirey-sur-Vezouze : une friche industrielle transformée en centrale solaire exemplaire

À Cirey-sur-Vezouze, en Meurthe-et-Moselle, un site à l’abandon renaît sous le signe de la transition énergétique. Sur les 4,2 hectares d’une ancienne friche industrielle, encombrée de déchets et autrefois dédiée au stockage de bois, près de 8 700 panneaux solaires s’élèvent désormais pour alimenter l’équivalent de 3 466 personnes en électricité, chauffage compris.

Cette centrale solaire, d’une puissance installée de 5,4 MWc, produira chaque année 6,1 GWh d’énergie renouvelable, évitant ainsi l’émission de 1 891 tonnes de CO₂. Un projet ambitieux porté par Corsica Sole, lauréat d’un appel d’offres de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) sur les sites dégradés.

Le président de la Communauté de communes, Philippe Arnould, a salué une démarche « exemplaire », rappelant l’attachement du territoire à la revalorisation de ce foncier privé difficilement exploitable. Il a salué l’humilité et le professionnalisme du développeur, soulignant : « Cette centrale alimente environ autant de personnes que la population de notre première communauté de communes. »

Le député Thibault Bazin a également souligné la force collective de ce projet « porteur d’avenir » : « Il faut que production locale rime avec consommation locale, réseaux adaptés et écosystème cohérent. »

Le sous-préfet Adrien Gaubert a salué « un exemple de sobriété foncière et d’intégration écologique », rendu possible par l’usage de panneaux bifaciaux et le recyclage du site. Les ruines conservées accueillent désormais des chauves-souris, et une fresque murale de l’artiste OJAN, inspirée du soleil, apporte une touche artistique à l’ensemble.

Thomas Muller, directeur du développement chez Corsica Sole, a rappelé les défis écologiques et techniques surmontés : gestion des enjeux de biodiversité, démolition sécurisée d’un ancien château d’eau, création d’habitats pour les chiroptères. Le chantier, mené avec l’entreprise française Sireos, mobilise des savoir-faire locaux et un haut niveau d’exigence.

L’inauguration s’est aussi voulue pédagogique. Une soixantaine d’élèves de l’école primaire locale a visité le site, accompagnée de panneaux explicatifs. Une seconde visite a permis à des riverains de découvrir les retombées concrètes du projet, qui a également intégré un financement participatif.

Un projet exemplaire, où transition énergétique, sobriété foncière, inclusion citoyenne et démarche artistique convergent harmonieusement.

Telamon solarise sa plateforme logistique dans le port du Havre

Telamon, via sa filiale Telamon Énergie, vient de mettre en exploitation sa dernière centrale photovoltaïque, une des plus grandes du nord de la France. Dotée de 36 000 m² de panneaux photovoltaïques pour une puissance totale de 8,1 MWc, celle-ci se situe en toiture de la plateforme logistique développée par le groupe au port du Havre.

Telamon Énergie poursuit, à un rythme soutenu, le développement de ses activités de production d’énergies renouvelables. Créée en 2022, la société s’appuie sur les opérations du groupe Telamon pour initier ses premiers projets et propose aussi désormais ses solutions à l’ensemble des acteurs immobiliers et fonciers souhaitant valoriser leurs actifs grâce à l’énergie solaire. En partenariat avec la société Solstyce, Telamon Énergie vient ainsi de finaliser l’installation d’une centrale photovoltaïque en toiture du bâtiment livré au sein du Parc logistique du Pont de Normandie 2 en Seine-Maritime, un ensemble déjà certifié BREEAM en niveau “Excellent”.

Le site affiche une capacité de production annuelle de plus de 8,5 GWh

Exploitée par Telamon Énergie, la nouvelle centrale est opérationnelle depuis début juin 2025. Couvrant la quasi-totalité de la toiture de cette plateforme de 105 000 m², elle est composée de 18 000 panneaux solaires. Avec une puissance installée de 8,1 MWc sa production annuelle cumulée pourra s’élever à plus de 8,5 GWh, soit l’équivalent de la consommation électrique annuelle de plus de 2 000 foyers.

« Grâce à cet équipement, notre plateforme havraise affiche une empreinte carbone neutre sans recourir à une compensation extérieure. À l’image de notre centrale de Nanteuil-le-Haudouin, dans l’Oise, ce projet illustre notre capacité à déployer des centrales photovoltaïques de haute qualité, dans le strict respect des plannings et de nos engagements, afin d’offrir à nos partenaires des solutions fiables et maîtrisées de bout en bout. Fort de cette expertise, nous lancerons la réalisation de trois nouvelles centrales au cours de l’année. Notre objectif est d’atteindre une puissance installée supérieure à 300 MWc d’ici 2030. » indique Christophe Bouthors, président de Telamon.

« L’une des cinq plus grandes toitures solaires françaises »

La réalisation de cet équipement a nécessité un investissement global de 9 millions d’euros de la part de Telamon. Les populations locales se sont associées au financement de la centrale à hauteur de 825 000 € à travers un crowdfunding proposé par le groupe. Lauréat, comme 100 % de ses projets présentés, à l’appel d’offres de la “Programmation Pluriannuelle de l’Énergie 2″ initiée par la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), l’énergie produite est injectée dans le réseau, qui l’acquiert dans le cadre d’un contrat de complément de rémunération de 20 ans. Une réflexion est en cours pour faire bénéficier le bâtiment et les riverains de l’énergie produite. 

« Ce projet est le fruit d’une collaboration de grande qualité avec Telamon et l’ensemble des partenaires mobilisés, notamment le maître d’œuvre Genergies. Installer l’une des cinq plus grandes toitures solaires françaises, sur un site logistique occupé et en activité, a représenté un véritable défi technique, nécessitant une rigueur exemplaire. Nous sommes également fiers d’assurer la maintenance de cette infrastructure, symbole d’une relation de long terme avec Telamon, que nous continuerons d’accompagner dans sa stratégie de transition énergétique. » déclare Frédéric Fenouillet, directeur d’agence Île-de-France – Énergie solaire du Groupe Solstyce. Au-delà des centrales installées en toiture, Telamon Énergie a lancé des études de faisabilité pour développer un portefeuille doté également d’équipements photovoltaïques au sol ou en ombrière. L’objectif est de capitaliser sur chaque espace délaissé pour contribuer au renforcement du mix énergétique.

Enphase Energy lance la solution IQ Energy Management en France

La solution IQ Energy Management associe l’intelligence artificielle à la gamme de produits IQ Energy Router pour superviser le solaire résidentiel, les batteries, les chargeurs de véhicules électriques, les pompes à chaleur et les chauffe-eaux électriques.

Enphase Energy, spécialiste international des micro-onduleurs, lance l’IQ® Energy Management. Celui-ci s’intègre aux systèmes solaires et de batteries Enphase en France pour permettre une gestion intelligente des tarifs variables de l’électricité, de bornes de charge de véhicules électriques (VE) tiers, de pompes à chaleur et de chauffe-eaux électriques. Les propriétaires peuvent maximiser leur autoconsommation grâce à la gestion par intelligence artificielle (IA) des principaux appareils énergétiques de la maison, et ainsi économiser de l’argent, le tout contrôlé à partir de l’application Enphase®.

Maximiser l’énergie solaire

En France, l’électrification est en plein essor, avec des déploiements de VE en hausse de 400 % depuis 2020 et un objectif de fabrication d’un million de nouvelles pompes à chaleur d’ici 2027. Des données récentes montrent également qu’environ 40 % de tous les foyers en France – 15 millions de foyers – utilisent des chauffe-eaux électriques, qui peuvent représenter jusqu’à 20 % de la consommation énergétique d’un foyer. La solution IQ® Energy Management se compose de la suite de produits IQ® Energy Router™, qui bénéficie d’une garantie de 5 ans en France et est compatible avec les principaux chargeurs de véhicules électriques, pompes à chaleur et chauffe-eau électriques. 

« L’IQ® Energy Management d’Enphase est une solution intelligente qui permet de gérer plus efficacement les principaux appareils domestiques », souligne Ludovic Vallée, directeur général de Sun7, un installateur de produits Enphase en France. « Elle aide nos clients à maximiser leur utilisation de l’énergie solaire en gérant intelligemment les chargeurs de VE, les pompes à chaleur et les chauffe-eau, ce qui permet aux utilisateurs de réduire leurs coûts énergétiques et de renforcer leur indépendance énergétique. » « En France, de plus en plus de propriétaires se tournent vers des solutions énergétiques intelligentes et sont à la recherche de flexibilité et d’économies », ajoute Kevin Arteaga, directeur de SAS Les Panneaux Solaires, un installateur de produits Enphase en France. « IQ® Energy Management avec IQ® Energy Router sont les meilleurs outils pour mieux gérer l’électricité, les aidant ainsi à tirer le meilleur parti de leurs systèmes d’énergie solaire ».

« Une avancée majeure pour le solaire en France »

« Il s’agit d’une avancée majeure pour le solaire résidentiel en France », confie Alexandre Sibut, cogérant d’Activ’Environnement 38, installateur de niveau Platine des produits Enphase en France. « Avec un potentiel d’économies annuelles significatives sur les factures d’électricité, IQ® Energy Management aide nos clients à améliorer leur autoconsommation. » « Nous œuvrons en faveur d’une énergie plus intelligente et plus flexible, au quotidien. Nous sommes donc fiers d’offrir aux propriétaires français une solution plus puissante qui optimise leur énergie solaire », précise Sabbas Daniel, vice-président senior des ventes chez Enphase Energy. « IQ® Energy Management permet d’optimiser la consommation d’électricité des principaux appareils à l’aide de l’application Enphase® App, ce qui favorise les économies, l’autoconsommation et la résilience énergétique, le tout à partir d’un seul système intelligent. »

« Si l’on interrompt le déploiement de l’éolien et du solaire, on abandonne un pan majeur de la décarbonation de notre économie »

Alain Grandjean et Christian de Perthuis, économistes

Les économistes Alain Grandjean et Christian de Perthuis dénoncent, dans une tribune au « Monde », le vote, jeudi 19 juin, à l’Assemblée nationale, sur la programmation énergétique, qui introduit un moratoire sur les énergies renouvelables, en adéquation avec le programme du RN.

Un hémicycle qui adopte un amendement introduisant un moratoire sur l’instruction, l’autorisation et la mise en service de tout nouveau projet éolien ou photovoltaïque. Nous ne sommes pas au parlement d’un Etat républicain du Midwest, mais au Palais Bourbon, jeudi 19 juin, avec il est vrai des effectifs plutôt clairsemés au moment du vote.

L’épisode reflète en premier lieu l’influence de l’extrême droite, dont les thèses percolent de plus en plus au sein de la droite « républicaine », suivant la terminologie consacrée. L’amendement sur le moratoire a été introduit par un député Les Républicains. Il reprend en réalité des propositions de campagne du Rassemblement national et n’aurait pas pu être adopté sans son vote unanime.

Une telle configuration se retrouve au Parlement européen, où les votes assouplissant ou supprimant les régulations environnementales sont adoptés par des coalitions regroupant le Parti populaire européen et les divers partis d’extrême droite.

Suivant une évolution à l’américaine, le changement climatique devient un facteur de clivage polarisant la classe politique et ses électeurs en deux blocs opposés. Il semble loin le temps du Grenelle de l’environnement, où une loi environnementale pouvait être votée par 536 députés sur 551 présents. C’était en 2008 !

L’un des effets de cette polarisation est d’évacuer les données scientifiques du débat politique au profit d’arguments idéologiques. La veille du vote sur le moratoire, paraissait le tableau de bord produit par une cinquantaine de scientifiques de renom qui actualise chaque année les diagnostics du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat sur le réchauffement climatique. Ses clignotants sont dans le rouge et appellent à une accélération de la décarbonation de nos économies. Mais qui dans l’hémicycle a eu vent de ce document ?

Il faut accélérer et non pas rétrograder

Si le moratoire entre vigueur, il nous éloignera un peu plus de nos objectifs climatiques. En 2024, nos émissions de gaz à effet de serre ont reculé de 1,8 % d’après le Centre interprofessionnel technique d’études de la pollution atmosphérique, quand il faudrait atteindre – 5 % pour être en ligne avec nos objectifs pour 2030 établis dans le cadre européen. 

Lire la suite sur le site lemonde.fr

Energie: l'Assemblée nationale en passe de voter contre le texte « Gremillet »

Gabriel Attal (Ensemble pour la République), Marc Fesneau (MoDem), Antoine Armand (Renaissance), Marc Ferracci (Ministre Industrie et énergie), Paul Christophe (Horizons), Antoine Vermorel-Marques (LR),  François Bayrou (Premier ministre), Jean-Philippe Tanguy (RN)

L'Assemblée nationale devrait voter mardi contre la proposition de loi « Gremillet » sur la trajectoire énergétique de la France, les groupes du « bloc central » rejetant désormais avec virulence un texte qui mettrait un coup d'arrêt aux filières solaire et éolienne.

Les députés ont approuvé jeudi un moratoire sur toute nouvelle installation éolienne et photovoltaïque, le RN venant apporter un soutien massif à un amendement LR, face aux bancs dégarnis de la gauche et des groupes macronistes. Un vote solennel est prévu aujourd’hui mardi.

L'ancien Premier ministre et président du groupe Ensemble pour la République Gabriel Attal a annoncé lundi sur X qu'il proposerait à son groupe de voter contre le texte.

« Mon groupe parlementaire, Ensemble pour la République, est celui de l'écologie, et il le restera », a-t-il affirmé, dénonçant un « axe anti-écologie » de LR au RN formé « depuis quelques mois » à l'Assemblée nationale.

« Ce nouveau recul, s'il venait à être confirmé, serait dramatique pour notre environnement, mettrait notre souveraineté énergétique en péril et anéantirait un secteur entier de notre économie. Ce serait un immense cadeau aux pays exportateurs de pétrole », a-t-il argumenté.

Le président du groupe MoDem, Marc Fesneau, avait déjà annoncé lundi matin dans une interview aux Echos que son groupe voterait également contre, jugeant le texte « totalement désarticulé » après son examen à l'Assemblée.

Interrogé par l'AFP, son homologue d'Horizons Paul Christophe a fait savoir qu'il proposerait à ses troupes de faire de même, critiquant un texte « ni sérieux ni cohérent ».

Le groupe LR est lui-même divisé, le député Antoine Vermorel-Marques, proche de l'ancien Premier ministre Michel Barnier, regrettant dans Le Monde un vote en contradiction avec la ligne portée par la droite « depuis le Grenelle de l'environnement en 2007 », en faveur d'un mix énergétique combinant nucléaire et renouvelable.

« Inacceptable », dit la FNSEA

Tout en souhaitant la mise entre parenthèses des investissements solaires et éoliens, les députés ont approuvé un amendement socialiste prévoyant que sur les 560 térawattheures (TWh) d'électricité décarbonée qui devront être produits en 2030, « au moins 200 » devront être « issus de sources renouvelables ».

« Comment va-t-on procéder ? Avec des barrages hydrauliques sur la Seine ? », a raillé M. Fesneau.

Les députés se sont également prononcés pour la réouverture de la centrale nucléaire de Fessenheim, ou encore pour une « sortie des règles de fixation du prix du marché européen de l'énergie », en contradiction avec le droit européen selon le rapporteur Antoine Armand (Renaissance).

Après les acteurs des renouvelables en fin de semaine dernière, l'Union française de l'électricité (UFE), représentant l'ensemble de la filière, nucléaire inclus, a appelé les députés à rejeter le texte, critiquant dans le moratoire un « signal inquiétant et profondément contre-productif ».

Le premier syndicat agricole, la FNSEA a aussi jugé cette mesure « inacceptable pour les agriculteurs », regrettant également « la suppression des objectifs de production de biocarburants ».

Le ministre de l'Industrie Marc Ferracci, qui avait jugé jeudi le vote des députés « dévastateur » et « parfaitement irresponsable », a réaffirmé lundi son soutien « indéfectible » aux énergies renouvelables, lors d'un déplacement sur le parc éolien de Yeu-Noirmoutier en Vendée.

Après son probable rejet mardi dans l'hémicycle, le texte repartira pour une deuxième lecture au Sénat, prévue les 8 et 9 juillet, quelques jours avant la fin de la session parlementaire.

Le décret concernant la programmation annuelle de l'énergie (PPE) doit paraître lui « avant la fin de l'été », sans attendre « la fin de la navette parlementaire », avait assumé le 14 juin M. Ferracci, pour qui les débats parlementaires doivent inspirer ce décret.

« Je souhaite que ce débat essentiel pour le pays se poursuive au Parlement et que, si un décret fixant la prochaine PPE devait être pris, les forces politiques nationales soient consultées par le gouvernement », a affirmé M. Armand sur X.

Le RN, lui, continue de faire monter la pression. « Si on voit que François Bayrou veut publier la PPE3 par décret, en contournant la représentation nationale, ce sera un casus belli » - et donc un motif de censure, a prévenu dans le JDD le député Jean-Philippe Tanguy.

AFP.com

Moratoire éolien et solaire: le ministre de l'Energie réaffirme son « soutien indéfectible » à la filière des renouvelables

Stéphane Buchou (Député de Vendée), Marc Ferracci (Ministre de l'Industrie et de l'énergie), Christelle Morançais (Région Pays de la Loire) et Catherine MacGregor (Engie)

Le ministre de l'Energie Marc Ferracci, a réaffirmé lundi son soutien « indéfectible » aux énergies renouvelables, après le moratoire sur les énergies éolienne et photovoltaïque voté la semaine dernière à l'Assemblée nationale, lors d'un déplacement sur le parc éolien de Yeu-Noirmoutier.

« Nous sommes ici pour réaffirmer une conviction et un soutien indéfectible à la filière des énergies renouvelables et en particulier à celle de l'éolien en mer », a-t-il déclaré à la presse.

« Ce moratoire a des effets potentiellement dévastateurs, dévastateurs pour des milliers d'emplois industriels dans la filière éolienne, mais aussi dans la filière solaire », a-t-il ajouté aux côtés de Catherine MacGregor, la directrice générale de l'énergéticien Engie.

Le groupe est engagé via Ocean Winds, sa coentreprise avec le groupe EDP Renewables, dans le projet qui alimentera 800.000 personnes en électricité décarbonée fin 2025.

Marc Ferracci avait auparavant qualifié le vote de ce moratoire d' « erreur historique » et de « contre-sens absolu » pour l'industrie, l'emploi et la souveraineté énergétique de la France.

Evoquant ses déplacements sur des sites énergétiques au cours des derniers mois, il s'est réjoui d'avoir vu des « emplois qualifiés, non délocalisables, enracinés dans les territoires », « une France qui se bat pour sortir des fossiles importés, pas une France qui s'y accroche ».

« La main du législateur devrait trembler avant de voter la fin de toute cette activité, trembler et non pas se réjouir », a-t-il conclu dans son discours à l'issue de cette visite consacrée aux énergies renouvelables.

Ferracci s'est rendu dans une usine du producteur d'hydrogène renouvelable Lhyfe, qui s'alimente en électricité sur un parc éolien terrestre à proximité pour fournir des plateformes logistiques et des usages en termes de mobilité, puis s'est rendu en mer pour observer le site éolien en mer au large de Noirmoutier.

ld-dlm/jum/vk

AFP.com

La filière électrique appelle les députés à rejeter la proposition de loi « Grémillet » sur le futur énergétique de la France

Christian Buchel, président de l'UFE

L'union française de l'électricité (UFE), le syndicat de l'industrie électrique, appelle les députés à rejeter mardi la proposition de loi « Grémillet » sur le futur énergétique de la France en dénonçant notamment le « signal inquiétant » du moratoire sur les énergies renouvelables.

« Au nom de l'ensemble de la filière électrique, incluant la production d'énergie nucléaire et renouvelable, les réseaux de transport et de distribution, ainsi que la fourniture et les services d'efficacité énergétique, nous vous appelons solennellement - mais à regret - à voter contre ce texte », indique l'UFE dans sa lettre ouverte aux députés.

L'UFE estime que « plusieurs dispositions de ce texte risquent de compromettre notre sécurité d'approvisionnement et de déstabiliser le cadre réglementaire nécessaire aux investissements de long terme ».

Au cœur des préoccupations: l'adoption d'un amendement instaurant un moratoire sur le solaire et l'éolien qui constitue à ses yeux « un signal inquiétant et profondément contre-productif ».

Les députés ont approuvé jeudi ce moratoire sur les énergies solaires et éoliennes, le RN venant apporter un soutien massif à un amendement LR, face aux bancs dégarnis de la gauche et des groupes macronistes (EPR, MoDem, Horizons). Le texte, examiné en première lecture à l'Assemblée et qui doit être voté mardi, doit repartir pour une deuxième lecture au Sénat en juillet.

L'UFE souligne que « toutes les technologies d'électrification sont nécessaires », les renouvelables comme le nucléaire, pour accélérer la sortie des énergies fossiles - le pétrole et le gaz - qui contribuent au réchauffement climatique.

« Chaque jour, la France dépense près de 180 millions d'euros pour importer des énergies fossiles, soit plus de 65 milliards d'euros chaque année versés à des puissances étrangères parfois hostiles à nos intérêts », note l'organisation.

L'UFE estime que le moratoire ferait planer « un risque de contentieux et de sanctions » s'il devait mettre la France en contradiction avec ses engagements européens et internationaux en matière de développement des énergies renouvelables.

Paris est déjà dans le collimateur de Bruxelles pour ne pas avoir encore atteint les objectifs - fixés en 2009 - de compter 23% d'énergies renouvelables dans sa consommation finale d'énergie en 2020. Et la France s'est encore fait épingler fin 2023 par la Commission pour avoir présenté un objectif de 33% de renouvelables d'ici 2030 au lieu des 44% exigés par une directive de 2018.

Trois députées des Pyrénées-Orientales sur quatre ont voté un moratoire contre les énergies renouvelables

Un amendement voté par surprise à l’Assemblée nationale prévoit un moratoire sur le solaire et l'éolien en France. Une décision qui provoque la stupeur des professionnels du secteur. Ils dénoncent un coup d’arrêt brutal pour cette filière en plein essor, et largement plébiscitée par les Français.

Un "moratoire" adopté jeudi 19 juin en première lecture à l'Assemblée nationale, par un vote conjoint de la droite et de l'extrême droite, prévoit que plus aucun projet solaire ou éolien ne puisse être autorisé, ni subventionné, tant que de nouvelles études ne seront pas faites pour "déterminer le mix énergétique optimal pour la France, sur les plans économique et environnemental".

Une première étape

De quoi faire bondir André Joffre, président du pôle de compétitivité Derbi-Cémater, basé en Occitanie, entre Perpignan et Montpellier : "L’État a diligenté des études depuis belle lurette, notamment via RTE, un organisme détenu à 50% par EDF et à 50% par l’État. Elles montrent l'importance du solaire, aujourd'hui plus compétitif que le nouveau nucléaire et sur lequel il faut continuer d'investir."

"Ce n’est pas un gadget"

Pour André Joffre, il n'y a pas débat sur la question mais une bataille culturelle est à mener : "On donne l’impression que le solaire est un gadget. Mais les gens qui économisent 30 à 40% sur leur facture grâce à leurs panneaux savent que c’est une énergie d’avenir, qui permet de réelles économies. Aujourd'hui, les installations solaires sont amorties en cinq à six ans."

"Ce vote est totalement à contre-courant de l’opinion, puisque les Français, dans les différents sondages, déclarent qu’ils sont favorables aux énergies solaires", note-t-il. Selon une étude menée en avril 2025 par l'Ifop pour le géant de l'énergie Engie, 84% des Français ont en effet une bonne image des énergies renouvelables, et selon ce même sondage, 94% des riverains qui vivent à proximité immédiate de sites renouvelables y sont favorables.

160.000 emplois menacés

Si le texte était définitivement voté, ce moratoire mettrait à l’arrêt une filière en pleine croissance. "Ce serait une catastrophe économique. Dans les Pyrénées-Orientales, nous avons plus de 100 installateurs qualifiés. Sur toute la France, 160.000 emplois seraient directement menacés. Ce serait un plan social voté par l’Assemblée nationale et ce serait inédit", pointe du doigt André Joffre.

Derrière le vote, il voit surtout une crispation politique : "Le solaire et toutes les énergies renouvelables ont été pris en otage d’un combat politique qui n’a pas lieu d’être. On voit un clivage entre, d'un côté, la droite et l’extrême droite et, de l'autre, les partis écologistes, de gauche et centristes, alors que le sujet devrait faire consensus."

Trois députés des Pyrénées-Orientales sur quatre ont voté pour

Sur ce sujet, seules trois des quatre députées des Pyrénées-Orientales ont pris part au vote. Les élues RN Anaïs Sabatini, Sandrine Dogor-Such et Sophie Blanc se sont exprimées "pour" ce moratoire. Michèle Martinez n'a pas participé au vote jeudi, absente de l'hémicycle pour raison familiale, elle est néanmoins la seule à avoir répondu à nos sollicitations et assure être présente et voter "pour" lors du prochain vote. En effet, le texte doit encore faire l’objet d’un vote solennel mardi prochain.

D'ici là, les acteurs du secteur se mobilisent. "Nous avons écrit à tous les députés d’Occitanie pour leur demander de venir voter et de s’opposer à cette loi. L’absentéisme a permis le premier vote, on ne peut pas laisser passer ça."

Le président de Derbi-Cémater attend toujours une prise de conscience collective : "J'espère que les parlementaires vont changer d'avis en prenant aussi conscience de l'impact économique négatif qu'une telle loi aurait sur les Pyrénées-Orientales. Dans notre région, le soleil est une des rares matières premières. On l'exploite déjà pour l'agriculture ou pour le tourisme, mais il y a aussi la voie de l'énergie renouvelable, avec le solaire pour produire de l'électricité et ça, c'est une chance",  n'oublie-t-il pas de souligner.

Clothilde Jupon

Le site ICI Roussillon